WYNIKI GŁOSOWANIA NA KATEGORIE

Dzisiaj swoje głosy oddały ostatnie osoby. Tak więc, cała nasza dziesiątka zagłosowała i wybrała pięć kategorii, które będą miały swojego przedstawiciela w etapie finałowym. Zwycięzcą okazał się Alfred Hitchcock i z przewaga dwóch głosów, zajął pierwsze miejsce. Reszta finałowych kategorii zdobyła po cztery głosy: Roman Polański, filmy dokumentalne, Charles Chaplin oraz europejskie horrory.

Głosowanie przedostatnim etapem zapowiada się ciekawie, bowiem poza znanymi nazwiskami, jak Polański czy Chaplin, znalazło się miejsce dla teoretycznie bardziej niszowych kategorii, jak film dokumentalny i europejski horror, co mnie niezmiernie cieszy. Zapewne będzie spory rozrzut i w tych dwóch ostatnich kategoriach walka będzie trwała do ostatniego głosu.  Jeśli chodzi o pozostałe kategorie to starajcie się wybierać filmy mniej znane, żebyśmy nie musieli oglądać po raz kolejny Pianisty, REC czy Ptaków. Wiadomo, że nie wszyscy mogli te filmy widzieć, ale wydaje mi się, że są one na tyle znane, że tak czy siak kiedyś je obejrzycie, a i tutaj znajdzie się więcej osób, które te filmy widziało, niż tych, które ich nie widziały.

Samo głosowanie na filmy będzie wyglądało jak w poprzedniej edycji. Na mojego maila: skazanynakino@gmail.com wysyłacie po trzy tytuły dla każdej kategorii. Nie jest nas dużo, więc głosowanie będzie trwało do niedzieli, czyli 24 lutego. Jeśli otrzymam wszystkie głosy wcześniej, oczywiście podam wcześniej wyniki.

Wyniki głosowania na kategorie prezentują się następująco:

FILMY ALFREDA HITCHCOCKA – 6 głosów

FILMY DOKUMENTALNE – 4 głosy

FILMY ROMANA POLAŃSKIEGO – 4 głosy

FILMY CHARLESA CHAPLINA – 4 głosy

EUROPEJSKIE HORRORY – 4 głosy

Reszta głosów:

Thrillery polityczne - 3 głosy

Filmy z imieniem w tytule - 3 głosy

Filmy F. Felliniego - 3 głosy

Filmy D. Lyncha - 3 głosy

Europejski kryminał – 2 głosy

Made in France wiek XXI – 2 głosy

Produkcje L. Caraxa – 2 głosy

Filmy K. Kieślowskiego – 2 głosy

Kino węgierskie – 2 głosy

Klasyki musicali - 1 głos

Zdobywcy Złotego Globa w kategorii najlepsza komedia/musical przed rokiem 2001 - 1 głos

Laureaci MFF w Toronto - 1 głos

Filmy płaszcza i szpady - 1 głos

Produkcje kostiumowe - 1 głos

Stary dobry Woody Allen - 1 głos

GŁOSY WYSYŁACIE TUTAJ: skazanynakino@gmail.com

ETAP DRUGI - WYBIERAMY KATEGORIE

Do kolejnej edycji zgłosiło się dziewięć osób. Każdy z nas podał trzy kategorię, więc czas wybrać PIĘĆ KATEGORII finałowych.

Blacque M:

Stary dobry Woody Allen (filmy przed 2000rokiem)
Made in France wiek XXI
Produkcje Leosa Carax'a

Emi:

Filmy Federico Felliniego
Dramat polski przed 2000 rokiem 
Biografie znanych Europejczyków

Paulina:

Klasyka horroru
Europejski kryminał
Bracia Coen razem

Chomik:

kino węgierskie
filmy z Kate Winslet
filmy Krzysztofa Kieślowskiego

Preity

Filmy płaszcza i szpady
Ekranizacje (i adaptacje) dzieł Williama Szekspira
Legendy arturiańskie w kinie

Kaśka:

Film dokumentalny
Filmy Davida Lyncha

Laureaci MFF w Toronto

Agniecha:

Produkcje kostiumowe
Europejskie horrory
Klasyki musicali

Salon Filmowy:

Filmy Romana Polańskiego
Filmy Alfreda Hitchcocka
Filmy Charlesa Chaplina

Skazany na Kino:

Filmy z imieniem w tytule
Zdobywcy Złotego Globa w kategorii najlepsza komedia/musical przed rokiem 2001
Thrillery polityczne

Przypominam, że każdy powinien dać PIĘĆ kategorii, które chce zobaczyć w kolejnym etapie. Pamiętajcie, aby nie głosować na swoje propozycję. Głosy należy oddać do 20 lutego, czyli środy. Jeśli wszyscy zagłosują wcześniej, to wcześniej rozpoczniemy kolejny etap. W takim razie do dzieła rodacy!

TRZECIA EDYCJA - ZAPISY

Tamten temat usunąłem z racji podsumowania poprzedniej edycji. Tutaj zapisujemy się do kolejnej odsłony zabawy. Zapisy trwają do 15 lutego (piątek). 

UWAGA UWAGA UWAGA!!!!!!!!!!!!!

Przy zapisach podawajcie trzy kategorie, które chcecie aby dostały się do finałowego etapu.

DRUGA EDYCJA - WYNIKI

Obywatel X - 7,69 (13 głosów)

2.Wiosna, lato, jesień, zima... i wiosna - 7,30 (13 głosów)

3. Do szpiku kości - 6,53 (13w głosów)

4. Łowca trolli - 6,30 (13 głosów)

5. Mystery Train - 6,28 (14 głosów)

__________________________

DJANGO - 8,75 (8 głosów)

Co z zabawą - czyli 3 edycja Projektu KINO

Co prawda druga edycja jeszcze się nie zakończyła, co więcej, tak na dobre to nawet się nie zaczęła, ale trzeba już myśleć o przyszłości Projektu KINO. W tej notce będziemy dyskutować o zmianach oraz pomysłach udoskonalenia zabawy. O ile oczywiście jesteście zainteresowani kontynuowaniem Projektu.

Przede wszystkim będzie trzeba zmienić sposób wybierania filmów. Ktoś na shoutboxie rzucił dobry pomysł (bodajże Rodion, niech pomysłodawca mnie poprawi w razie czego), aby do regulaminu dopisać punkt, w którym zastrzeżemy, aby nominować filmy, które mają określonej liczbę ocen na Filmwebie – powiedzmy nominować nie można filmu, który ma więcej niż pięć tysięcy głosów. Dzięki temu bardzo popularne filmy nie będą miały okazji brać udziału w zabawie, a co za tym idzie większa liczba uczestników będzie miała możliwość zapoznania się z pięcioma a nie np. trzema nowymi tytułami. Wiadomo również, że niektórzy uczestnicy nie mieli okazji obejrzeć jakiegoś znanego filmu, ale Projekt KINO ma za zadanie propagować filmy i pozwalać nam odkrywać jego zakamarki.

Druga sprawa jest następująca – co prawda mniej istotna, ale jednak – chciałbym przenieść zabawę na swojego bloga ze względów organizacyjnych. Skakanie z bloga na bloga potrafi człowieka wnerwić Utworzyłbym wtedy odpowiednią stronę na blogu, w której zamieszczałbym newsy z Projektu i tak dalej, i tak dalej.
nieaktualne, widzę, że mogę dodać sobie administratora więc jest już ok, w razie czego zostajemy tutaj :P

Czekam na wasze propozycje i pomysły. Temat z pewnością ważny i potrzebny.

  

ETAP DRUGI - wyniki

Kolejny i z pewnością najbardziej emocjonujący etap za nami. Wybraliśmy filmy, które będziemy oglądać w drugiej edycji Projektu KINO. Poza dramatami koreańskimi w  każdej kategorii, trwała zażarta walka. Oto lista filmów, które zwyciężyły w swoich kategoriach:

OBYWATEL X

MYSTERY TRAIN

DO SZPIKU KOŚCI

ŁOWCA TROLLI

WIOSNA, LATO, JESIEŃ, ZIMA… I WIOSNA

DJANGO (film bonusowy, nieobowiązkowy)

Także nieoficjalnie ostatni etap Projektu KINO rozpoczyna się dzisiaj. Oficjalnie zaczynamy 1 stycznia. Mamy 5 tygodni na obejrzenie tych filmów. Jeśli już obejrzycie i ocenicie dany film zostawcie informacje w odpowiednim temacie, które znajdziecie klikając na wyżej wymienione tytuły.

OBYWATEL X

ŚREDNIA OCEN: 7,69
LICZBA OCEN: 13 głosów











OPINIE:

„Obywatel X” ukazuje nie tylko mechanizmy działania seryjnego mordercy, ale działanie (a może przede wszystkim) Związku Radzieckiego. Pod tym względem film mógłby z powodzeniem zostać pokazywany na lekcjach historii w szkołach." - Rodion

"Moja obawa, iż historia osadzona w Związku radzieckim, zrealizowana przez amerykanów będzie wypatrzona, jednostronna i będzie mocno propagandowa, okazała się nieuzasadniona. Co więcej bardzo mocno uwierzyłem w wersję autentycznych wydarzeń opowiedzianych przez Chrisa Gerolmo." - Majkelns

"Ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu Citizen X nie jest filmem o seryjnym mordercy. Temat morderstw zostaje potraktowany drugoplanowo aby móc skupić się na ukazaniu ówcześnie działającego systemu." - Iscariote

"Niestety, spora doza pseudopsychoanaliz i politycznych potyczek sprawia, że zamiast wywoływać napięcie, wzbudzać jakiekolwiek poruszenie, jedynie co wznieca to uczucie senności. Nawet ciekawy sposób ukazywania pojedynczych zabójstw nie daje już szansy na poprawę ostatecznej oceny dla tej produkcji." - Agniecha

"Sądziłam że "Obywatel X" [...] będzie śledził ruchy psychopaty, zamiast tego dostałam krajobraz radzieckiej biurokracji zatruwającej ludziom życie. Jestem zadowolona z tej produkcji, Amerykanie spisali się i przy współczesnych produkcjach nie zaszkodziło by im, gdyby od czasu do czasu przejrzeli któreś ze swoich wcześniejszych dzieł." - Blacque M.

"Związek Radziecki lat osiemdziesiątych, stare samochody, zaniedbane kamieniczki, wielkie plakaty z Leninem na murach, wszechogarniająca szarość i smętni ludzie. To właśnie te elementy pomimo braku jakichś okrutnych scen morderstw sprawiają, że film jest taki mroczny i wieje od niego grozą." - Skazany na Kino

"Przed „Obywatelem X”, a także po nim, nie było obrazu opartego na faktach, o tak emocjonującym polowaniu na przestępcę, w którym bardziej niż wartka akcja, główną uwagę twórcy zwracają na emocje bohaterów i to, kogo z nich polowanie na zbrodniarza czyni. " - Salon Filmowy

"Film "Obywatel X" należy do kanonu od którego należałoby zacząć swoją "przygodę" z obrazami o seryjnych zabójcach, tak by móc zrozumieć i krytycznie spojrzeć, na te kręcone współcześnie oraz by poznać i może nawet zachwycić sie szkołą aktorską, dzięki której postaciom mogły powstać perły kinematografii lat 80-tych i 90-tych takie jak ta." - Kaśka O.

" Widz od początku wie 'kto zabił Laurę Palmer', więc tu środek ciężkości przesunięto na koszmarną wręcz opieszałość ówczesnych władz. Mogą sobie zabijać w lesie-gdzie najwyraźniej nie słychać krzyków, ale najważniejsze, żeby kochana władza źle na tym nie wyszła. " - Suzaroo

"Bardzo dobry film, opowiadający historię śledztwa w sprawie brutalnych morderstw kobiet i dzieci w latach 80-tych ubiegłego wieku w Związku Radzieckim. Fantastycznie dobrani aktorzy, bardzo dobra dynamika relacji pomiędzy Stephenem Rea i Donaldem Sutherlandem, świetnie pokazane, jak ideologiczne absurdy komunistycznej partii mogły zniszczyć człowieka, wcale wiernie oddane realia epoki." - Rusty Angel

"Filmowa całość prezentuje się naprawdę zgrabnie i potrafi szczerze zainteresować widza opowiadaną historią. Polecam każdemu z uwagi na ukazane absurdy ówczesnego systemu ZSRR oraz wstrząsającą historię przedstawioną w mrocznym i na swój sposób trzymającym w napięciu klimacie." - Chomik

"Film ogląda się dobrze, ta historia wciąga z tym, że nie pozostaje z widzem na dłużej. Za mało autentyczności niestety i za dużo idealizowania." - Ania

"Polecam szczególnie ze względu na dość mroczną, ciężką atmosferę, klimat szarych dla odmiany lat osiemdziesiątych, z smętnymi ulicami i twarzą Lenina na murach.. Nie znajdziemy tu niespodziewanych zwrotów akcji, ale powoli snutą opowieść o żmudnym śledztwie, prowadzącym do złapania sprawcy, czego jednak nie można uznać na sukces, bo gdyby nie opieszałość władz rosyjskich, wiele niewinnych dzieci nie musiałoby umrzeć." - Emi